europa-eu-audience

La politique exemplaire de communication de la Banque Centrale

English version

Ah bon? Comment cela? A tout le moins pour l'information sur la disponibilité de ses études et publications grâce à un service de flux RSS. (voir les exemples ci-dessous)
Ce mode de signalisation des nouvelles publications n'existe nulle part ailleurs sur les sites des Institutions europénnes.
Quelques remarques toutefois pour une amélioration de ce service utile:

• une information par messagerie électronique devrait être aussi proposée car les flux RSS sont encore trop souvent ignorés par l’internaute,
• un résumé dans d’autres langues que l’anglais serait utile aux lecteurs potentiels ( voir l’OCDE)
• un choix thématique plus précis des flux
• une présentation des autres publications et études des autres Institutions sur le même thème

Qualité rédactionnelle de la législation communautaire : un accord signé voilà 9 ans

English version

"La qualité rédactionnelle de la législation communautaire est primordiale pour sa mise en œuvre au niveau national et pour une meilleure compréhension par le public et les acteurs économiques.

Cette publication est le texte d’un accord entre les trois Institutions impliquées dans le processus législatif européen : Parlement, Conseil et Commission pour définir les lignes directrices de la qualité des textes législatifs."

 

Cet accord fut conclu voilà 9 ans. Il vient d’être publié et signalé par le site des publications de l’Union.

Espérons qu’il a porté ses fruits. Ne serait-il pas souhaitable de dresser un premier bilan public?

Le registre du Parlement européen est aphone

English version

Le registre du Parlement européen dispose d’un service de notification des nouveautés pour tel ou tel type de document et d’autres critères.

Un service précieux pour la veille, pour autant qu’il fonctionne. Ce qui n’est malheureusement pas le cas depuis plusieurs mois. Ne serait-il pas utile de remédier à cette défaillance et de compléter le service existant par un notification par flux RSS ainsi qu’en fondant l’avertissement sur les critères d’une recherche personnelle au sein de ce registre.

C’est techniquement réalisable : voir TED, OpenCongress, OpenHouseProject, OpenMass (Massachussets)

"La mesure d'audience web: une science encore incomplète"

User Centric vs Site Centric
Un article intéressant paru dans NetEco le 24/08/2007

Voir aussi le billet sur l'audit des sites gouvernementaux britanniques de juillet 2007

Trouver les questions parlementaires pour un thème donné ? Impossible

English version

Les questions parlementaires des députés européens adressées à la Commission et au Conseil constituent un instrument essentiel du contrôle démocratique.

Comment trouver les questions pour un thème donné ? Impossible.

En effet les recherches sont possibles selon de nombreux critères (voir les images des écrans de recherche avancée) mais pas sur un thème.

Voilà dix ans pourtant, une telle recherche par législature et parmi les quelques 5000 questions annuelles était possible avec l’aide du thésaurus multilingue Eurovoc dans le cadre du service en ligne CELEX (payant à l’époque).

A quand une interface de recherche thématique des questions parlementaires ?

Préservation à long terme des documents juridiques numériques

English version
Un problème capital pour la sécurité juridique des documents légaux, du Journal Officiel, de la Jurisprudence à l'heure du tout numérique.
La description de la problématique pour assurer sans faille la conservation des enregistrements numériques, leur force probante, leur disponibilité, leur authenticité ... sur longue période

L’avantage majeur des Présidences semestrielles tournantes de l’Union européenne

English version

Comme chacun sait la Présidence du Conseil de l’UE change chaque début de semestre. C’est un aspect très important. Il est en effet possible d’évaluer ainsi l’évolution des sites institutionnels. On peut noter au fil des semestres :

L’accent mis sur les alertes thématiques par courriel, flux RSS ou par SMS
Les possibilités de personnalisation
L’accès aux personnes handicapées ou mal voyantes
Les contenus audio pour iPOD … et vidéo
Un multilinguisme limité à la langue nationale ainsi qu’à l’anglais et au français
La non utilisation du domaine .europa.eu pour le nommage des sites
La présence de sponsors pour limiter les coûts supportés

Nouvelle version du répertoire de la législation communautaire en vigueur et textes consolidés

Lire le billet sur la consolidation de la législation communautaire en vigueur ("legislation in force (LIF) en anglais) et la nouvelle version du répertoire de la législation".
On ne saurait trop insister sur l'importance de la consolidation c'est-à-dire du mille-feuille que constitue un acte juridique (acte de base et au fil du temps les amendements, correctifs qui le modifie). Même si cette consolidation n'a pas valeur juridique (contrairement à la codification ou à la refonte qui repasse devant le législateur), c'est un outil essentiel pour le praticien du droit.
 

"Ce qu’il vaut mieux faire si vous voulez que vos produits électroniques juridiques soient facilement et donc massivement utilisés"

« Petit guide d’ergonomie, de conception graphique et de mise en page à destination des concepteurs de plateformes et bases de données juridiques en ligne

Les habitudes et présupposés des juristes à l’écran dictent la majorité des choix ... mais pas tous »

Lire la suite sur le billet paru dans precisement.org du 14/08/2007

La communication de l’Union européenne et les citoyens

English version

En complément du billet « La politique de communication de l'Union européenne : mission impossible ?», deux rapports “eurobarometer” sont disponibles en anglais et en allemand.

EU Communication and the citizens : General Public

EU Communication: Decision Makers (leaders d’opinion)

« Blogs et wikis : quand le web s’approprie la société de l’information »

« Blogs et wikis : quand le web s’approprie la société de l’information » : une bonne synthèse, sans jargon, de nombreuses références, bref quelques pages à lire en français dans ‘l’archive ouverte en sciences de l’Information et de la Communications (@SIC) du CNRS.

« Après avoir étudié les raisons qui ont amené à l'invention des blogs et des wikis, cet article se propose de définir ces deux nouveaux types de publications, en particulier en dressant une typologie, puis s'intéresse à leur impact et aux conséquences sur la validation de l'information. »

L'OCDE, le Web (2.0) et l’audience

Par Jean-Michel Salaun, dimanche 12 août 2007 à 07:41 :: Éco :: #296 :: rss (See english version) Un rappel de la signification du terme Web 2.0 est peut-être nécessaire (source Wikipedia)

«  L'Organisation de Coopération et de Développement Économique (OCDE) s'intéresse depuis longtemps à l'internet. Récemment elle a publié plusieurs études ou compte-rendus de conférence qui ont marqué l'entrée officielle des économistes dans l'analyse du Web 2.0 :

• Working Party on the Information Economy, PARTICIPATIVE WEB: USER-CREATED CONTENT, OCDE 12-04-2007. 74p. Pdf
• NSF/OECD Workshop “Social and Economic Factors Shaping the Future of the Internet”, 31 January 2007. Pdf

• Conclusions of the OECD – Conference on The Future      Digital Economy: Digital Content Creation, Distribution and Access, Italy,  janvier  2006 Pdf

Ces événements préfigurent d'autres plus importants encore à venir :

• Forum de prévision de l’OCDE en matière de PIIC : Le Web participatif : Stratégies et      politiques pour l’avenir, 3 octobre 2007, Centre de conférences du gouvernement, Ottawa, Canada, Organisé conjointement par l’OCDE et par Industrie Canada (Site)..
• ..dont l'objectif est de préparer : une réunion ministérielle : Le futur de l'économie Internet, Seoul, Corée, 17-18 juin 2008 (Site)..
• .. au sujet de laquelle, logiquement, le public peut donner son point de vue jusqu'au 14 sept en remplissant un questionnaire. »

Le Parlement européen ne nourrit pas les parlements nationaux

Inexact ! Les rapports, textes adoptés en séance plénière sont transmis par courrier électronique en fichiers attachés aux parlements nationaux. Existe aussi le très utile Observatoire législatif (OEIL) géré par le Parlement qui offre une possibilité de notification par email de tel ou tel nouveau document apparu dans une procédure. En outre PréLex plus complet, présente un suivi du processus législatif (mais sans service d'avertissement email ou RSS). Enfin signalons le service IPEX destiné aux parlements nationaux (avec des flux RSS mais seulement pour les documents de la Commission)

Vrai ! Si l'on considère l'absence de flux thématiques RSS de la part du Parlement européen. Des flux qui puissent être directement réutilisés par les parlements nationaux pour nourrir leurs propres sites, les agrégateurs tels que OpenCongress.org ou Sedna ou les simples citoyens intéressés par tel ou tel sujet

Voir les références, sources et copies d'écran ci-après

TED (marchés publics) : un site exemplaire mais perfectible (2)

Dans un billet précédent, nous avons expliqué le mode de diffusion par flux RSS du service en ligne « TED » de publication des marchés publics.

Pour l’utilisateur enregistré ( voir les modalités d’enregistrement ), il est aussi possible de s’abonner à ces flux d’information avec les critères retenus lors d’une recherche personnelle sauvegardée.

Cette personnalisation autorise bien sûr un ciblage plus précis, des résultats plus pertinents et donc des flux de notification des nouveautés mieux adaptés aux besoins.

Il faut espérer que ce mode de signalisation et de diffusion soit rapidement disponible pour le service EUR-Lex d’accès au droit de l’Union ( voir billet du 26/07/2007 ) et EUBookshop pour les publications de l’Union ( ainsi que les rapports et études ? ). Ces trois services sont en effet construits sur des plateformes techniques très voisines qui devraient facilement permettre cette mise en œuvre.

NB : Les recherches (« normale, étendue, spécialisée ») du service TED sont trop complexes pour des non initiés. Des sites similaires offrent des interfaces plus simples et conviviales même pour affiner une recherche (voir ci-après les exemples)

Les marchés publics et l’entreprise : un exemple d’utilisation des flux RSS (1)

Encore des acronymes. Désolé.

TED (« Tenders Electronic Daily ») est le service en ligne de publication des avis de marchés publics.

RSS (« really simple syndication » parmi d’autres significations plus obscures encore pour les néophytes) désigne un mode de diffusion de nouvelles brèves avec un lien vers le texte complet. On peut s’abonner pour recevoir automatiquement ces fameux RSS ou bien encore insérer leurs flux dans un site thématique. Dans le cas de TED, il peut s’agir d’un site national des marchés publics.

L’entreprise ? Un partenaire essentiel des administrations publiques, réalité parfois occultée.

Les sites publics européens utilisent peu ce moyen très pratique qui évite d’avoir à visiter les sites pour vérifier si une nouvelle information, un nouveau document, un nouvel consultation est disponible, le plus souvent sans résultat pertinent.

Au service des entreprises, TED est exemplaire à cet égard.

eParticipation: les européens sont-ils des veaux ?

Les européens sont-ils des veaux ? Assurément pas. Pourtant du 18 avril au 31 juillet, les contributions demandées pour la révision du règlement 1049/2001 de l’accès aux documents ( voir en anglais, et en français ) sont peu nombreuses pour un ensemble de 27 pays et de presque 500 millions de citoyens.

Quelques chiffres relevés le 8/08/2007 en attestent :

20 du secteur public

29 des organisations non gouvernementales (ONG)

16 du secteur privé

18 de simples citoyens

aucune contribution dans la catégorie des autres organisations.

Cette « eParticipation » s’avère décevante.

Absence de visibilité de la procèdure de révision ? Manque d’intérêt de la société ou manque de relais dans la presse ? Questionnaire mal rédigé, trop limité, trop spécialisé ? Questionnaire disponible en trois langues (mais « livre vert » en 22 ) ? Pas de personnalisation, pas de dialogue possible, pas d’interactivité dans le processus de consultation ?

Autant de questions ouvertes qui méritent réponse pour l’avenir de la « eParticipation » qui préoccupe l’Union europénne comme les gouvernements et pouvoirs locaux ou régionaux.