europa-eu-audience

Parlement britannique et suivi des affaires européennes

English Version

Source: http://www.parliament.uk/parliamentary_committees/lords_eu_select_committee.cfm

Un excellent exemple de suivi des affaires européennes par un parlement national.

Voir aussi le parlement suédois sur http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____812.aspx

USA, le conseil des gestionnaires de sites gouvernementaux sort un livre blanc critique

English version

Lire ce bref livre blanc "Putting Citizens First: Transforming Online Government"
  - a white paper written for the 2008-2009 Presidential Transition Team
http://www.usa.gov/webcontent/documents/Federal_Web_Managers_WhitePaper.pdf  

Malheureusement, des remarques similaires pourraient être émises sur les sites de l’Union européenne.  

La Library of Congress (« LOC ») sur Flickr : bilan positif

English version

Source : Billet du 13.12.2008 sur le blog

http://marlenescorner.blogspirit.com/archive/2008/12/13/la-loc-sur-flickr-bilan-positif.html

 

La Bibliothèque du Congrès, la célèbre « LOC »,  vient de sortir un rapport sur son expérience de diffusion de ses fonds iconographiques sur Flickr. Le bilan qu'il dessine s'avère assez positif : les 3000 photos de départ ont généré en 9 mois plus de 10 millions de connexions, 7166 commentaires et plus de 67000 tags. 79% des photos ont été sélectionnées comme favorites par les utilisateurs de Flickr. Ce qui me semble intéressant, c'est qu'il y a eu une véritable interaction entre la bibliothèque et le site de partage de photos :

Les licences CC ( voir http://creativecommons.org/ ) proposées par Flickr ne convenaient pas à la plupart des photos, il y a eu un travail en commun pour aboutir à une nouvelle licence, "No known copyright restrictions" (Aucune restriction de copyright connue)…

Pour quand une initiative similaire au niveau des institutions européennes ? L'accès aux documents, c'est aussi l'accès au fonds des images

Bavardages à Westminster et au Congrès

English version

Bienvenue sur TweetMinstter, l'endroit où bavardent (tweet) les politiques

Follow @tweetminster on Twitter

Westminster http://www.tweetminster.co.uk/

US Congress http://tweetcongress.org/ (We the Tweeple of the United States, in order to form a more perfect government, establish communication, and promote transparency do hereby)

A quand au Parlement européen ?

Twitter

Il permet aux usagers d'échanger de brefs messages appelés « tweets » (bavardages). Chaque message a une longueur maximale de 140 caractères. (équivalent à la taille d'un SMS de la téléphonie mobile )

Source: Kablenet http://www.kablenet.com/kd.nsf/FrontpageRSS/DE474053A7199CA08025752800489EF0!OpenDocument

Twitter: la coqueluche du micro-blogging, voir le billet en français sur ce même blog French version

La préservation des connaissances publiées sur la Toile

English version

la commission commune des systèmes d'information, alias JISC vient de publier au Royaume-Uni un manuel de quelques 104 pages pour sensibiliser les gestionnaires des sites sur le besoin d'intégrer une stratégie de conservation pérenne aux différentes étapes de la mise en oeuvre des sites web.

Source: Kable's Government Computing, Publication date: 10/12/2008

Pour décharger cet ouvrage intitulé

"The Preservation of Web ressources Handbook"  aller à l'adresse

http://www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/preservation/powrhandbookv1.pdf

Information et “Records Management” en Europe : état des lieux

English version

Une conférence à Toulouse la semaine dernière réunissant les différents pays européens:

http://www.dlm2008.com/index.php?id_lang=2&id_rub=84

Le blog du DLM http://dlmforum.typepad.com/  DLM Forum & MoReq2

(A community of Public Archives and interested parties in archive, records and information management throughout the EU.)

Voir aussi http://www.moreq2.eu/ MoReq2 is a Model Requirements Specification for the Management of Electronic Records. It defines generic requirements for an electronic records management system, or ERMS. MoReq2 builds on the earlier MoReq, which was published in 2001. It is intended for use throughout the European Union, though in practice it can be applied elsewhere.

 

Mais les présentations ne sont pas encore disponibles. Dommage

 

Lire sur ce blog le billet

RM & T? RM pour Record Management, T pour traduction, T pour transparence.

http://europa-eu-audience.typepad.com/fr/2008/09/rm-t.html#more

 

Journées européennes d’informatique juridique les 10, 11 et 12/12/2008 à Paris

English Version

Trois journées très denses sur l’information juridique en ligne. Outre les pays européens du Fourum des Gazettes, elles réunissaient une riche participation canadienne et japonaise.

Voir sur le site l’intégralité des présentations déchargeables souvent en deux langues :

http://www.legalaccess.eu ( accès en français)

http://www.legalaccess.eu/?lang=en ( English access )

Quelques réflexions à chaud:

• http://www.service-public.gouv.fr/  est un des meilleurs sites de vulgarisation du droit
• le droit européen applicable aux citoyens est le plus mal connu en Europe non seulement par les dits citoyens mais aussi par les administrations nationales ou  locales,
• les sites institutionnels publics ne "poussent" pas assez leurs informations vers la société civile ou les éditeurs du secteur privé ou non-marchand et favorisent peu leur réutilisation par les médiateurs potentiels. Ils continuent à se penser comme le centre du monde,
• la directive sur l'information du secteur public reste encore mal appliquée dans la plupart des pays européens

Voir aussi ci-dessous le programme de ces journées et les références des billets de ce blog sur des thèmes voisins.

Accessibilité du Web : Un standard W3C définit l’accessibilité et donne des lignes directrices

English Version

L'audience et l'accès aux documents reposent aussi sur l'accessibilité

Issu d’une collaboration étendue, WCAG 2.0 offre une plus grande souplesse et testabilité, et optimise l’accessibilité du Web. Source: http://www.w3.org/TR/WCAG20/

L'Assemblée nationale française met en ligne 50 ans d'archives

Version anglaise

Tous les comptes rendus de séances depuis 1958, toutes les questions écrites ainsi que les tables analytiques et nominatives des débats correspondantes, ainsi que les dossiers législatifs depuis 1986

Source :

http://www.clubic.com/actualite-245078-l-assemblee-nationale-met-en-ligne-50-ans-d-archives.html?xtor=EPR-3
 

Voir aussi au Royaume Uni, Hansard 1803-2005 at http://europa-eu-audience.typepad.com/fr/2008/09/hansard-1803-20.html

Le citoyen lambda peut-il être un fournisseur d’information du secteur public ?

English version

Lire le rapport commandé par le Ministery of Government Administration and Reform ( Norvège) : http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/eCitizen20.pdf

Signalé par John Sheridan from UK,  National Archives, également membre du W3C, eGOV/IG “interest group”

Quelques propositions de ce rapport:

• Créer un sorte de Wikipedia dédié aux informations du secteur public alias « PSI »
• Faire en sorte que les PSI soient accessibles facilement dans un format standard directement réutilisable ( si possible automatiquement après une sélection spécifique )
• Le eGouvernement devrait collaborer avec des spécialistes bénévoles ( super-utilisateurs ou “eGovgeeks”). Voir les expériences britanniques en la matière notamment pour le Hansard.
  

TWITTER, la coqueluche du micro- blogging

English version Source : http://www.documental.com Billet http://www.documental.com/v2/article_5872.php (avec son autorisation de reproduction)

Peut-on communiquer efficacement lorsqu'on ne dispose que de 140 caractères pour s'exprimer ? En d'autres termes, le micro-blogging a-t-il vraiment un intérêt ? A en croire les blogueurs confirmés, Twitter, l'outil phare du domaine, est devenu Le nouvel outil indispensable de leur panoplie 2.0. Quant au nombre croissant d'utilisateurs qui testent l'application, ils affirment que l'essayer revient à l'adopter. Certains sont même devenus totalement "Twitterholics". Le phénomène a de quoi laisser perplexe. Cet engouement va-t-il faire boule de neige ? On peut effectivement s'interroger car, si les avis enthousiastes pullulent sur le web, tout n'est cependant pas parfait dans l'univers Twitter ; les problèmes d'ordre technique et financier auraient même tendance à se cumuler jusqu'à ébranler l'édifice encore bien fragile sur lequel repose l'outil de micro-conversation. La question qui vient à l'esprit est finalement de savoir si Twitter a réellement un avenir... Une question qui se traduit en moins de 140 caractères, preuve - s'il en est besoin - que l'essentiel se résume souvent en quelques mots !

Conférence 2008 du « World e-Parliament » : brefs commentaires

English version

 

La Conférence 2008 du « World e-Parliament » a eu lieu au parlement européen à Bruxelles les 25-26 et 27 novembre 2008.

On trouvera en annexe les documents mis en ligne

 

Quelques commentaires sur la « Conference brochure » :

World e-Parliament Conference 2008 - Background Document (English, French, Spanish)

et les « guidelines » pour les sites Web parlementaires ( en anglais, en français et en espagnol)

http://www.ictparliament.org/worldeparliamentconference2008/documentation/EN_guidelines.pdf

http://www.ictparliament.org/worldeparliamentconference2008/documentation/FR_guidelines.pdf

http://www.ictparliament.org/worldeparliamentconference2008/documentation/ES_guidelines.pdf

 

• Les outils de traduction automatique ou tout au moins d’aide à la traduction sont très importants pour bon nombre de parlements en Europe. Lire RM&T et les billets sur le multilinguisme. Lire aussi « trop de langues peuvent tuer le multilinguisme. »

 

• La chaîne de l’auteur à l’éditeur en ligne ou traditionnel en passant par le légiste, le traducteur doit être considérée comme un tout. Ce n’est qu’ainsi que les sites parlementaires multilingues seront viables et relativement économiques. Lire les billets de ce blog sur le thème (catégorie) du multilinguisme et notamment sur les sites web multilingues

 

• La ré-utilisation des informations et documents du secteur public notamment par l’adoption des standards neutres et ouverts doit être possible de façon automatique par les partenaires privés ou publics (parlements européen, nationaux, régionaux, administrations, ONG. Voir à cet égard l’expérience poursuivie par www.OpenCongress.org aux Etats-Unis , les flux RSS au Royaume Uni et une étude universitaire sur les données réutilisables

 

• Les mesures d’audience, le suivi de la qualité du service rendu en ligne (non pas du point du vue du « serveur » mais selon celui de l’usager Internet, l’affichage des budgets concernés sont des éléments de transparence des parlements. Eux aussi Ces derniers doivent aussi rendre compte (« accountability ») voir le rapport du UK NAO et bien d’autres billets sur le thème de l’audience.

 

• La messagerie n’est pas le seul outil de communication à double sens. De nouvelles méthodes, de nouveaux services appelés « web 2.0 » (réseaux sociaux, blogs, wikis, twitter, vidéo… ) sont apparus et sont utilisés ou au moins expérimentés par certaines administrations et parlements. Même si le rêve d’une eDemocracy est peut-être une chimère, une plus grande participation, implication ne le sont pas. Lire eGOV AU, les enseignements des récentes élections américaines,  et la démocratie électronique en débat

 

• La vidéo, le téléphone mobile et le « webcasting » (fort prisés par les jeunes électeurs) sont des média à utiliser (YouTube, DailyMotion …). Lire aussi WebTV du Parlement européen
  

 

La publication des projets de règlements, des enquêtes publiques et la consultation des citoyens : l’expérience du Journal Officiel canadien

English version

Source : mercredi 10 décembre 2008 par MASSÉ Rémi

http://www.legalaccess.eu/spip.php?article45#forum28

Le Canada a, depuis longtemps, entrepris de mieux associer la population à la préparation des textes normatifs en développant des pratiques de consultation, d’enquêtes publiques préalables ou de publication des projets de règlement qui permettent de « mieux légiférer ». Une meilleure participation de la population aux dialogues politiques préparatoires à la prise de décision est un objectif que les Journaux officiels, qui assurent la publication des lois, peuvent contribuer à atteindre.

Voir les présentations PowerPoint à l’adresse http://www.legalaccess.eu/spip.php?article45#forum28

De petits pas sur la voie de la consultation en ligne du public

English version (original)

Source (Nov, 28, 2008, eGovAU)

“ eGovernment thoughts and speculations from an Australian perspective”

Choisir ses options

... Il existe bien des moyens pour un gouvernement, un parlement, une agence de tater le terrain en réduisant ainsi le risque, le coût et de décider si la consultation du public est un choix pertinent. Le plus important est de choisir une approche et de bâtir peu à peu une expérience, une confiance pour devenir plus participatif dans l’espace de l’Internet.

Voir le texte intégral sur http://egovau.blogspot.com/2008/11/safe.html